x  
国家公务员网
您的当前位置:广州公务员考试网 >> 时政要闻 >> 每日练习

广州公务员考试每日一练(2020.11.11)

2020-11-11    来源:广州公务员考试网 字号: T | T | T 我要提问我要提问


  1.酒类广告常会告诉人们,少喝一点酒没事,控制好饮酒量可能还对心脏有好处。
  
  以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?
  
  A.每个人的最佳饮酒量不同,要依据个人年龄、性别和叶酸摄入量等因素决定
  
  B.对于那些高密度脂蛋白低、有健康的饮食和大量运动的人来说,饮酒可能有益
  
  C.调查显示80%的酒类广告都承认过度美化和夸大饮酒的益处
  
  D.红葡萄酒中白藜芦醇和抗氧化剂等有益成分的含量有限
  
  2.格陵兰岛的冰架以疯狂的速度退却,阿拉斯加和挪威的冰川融化明显,安第斯山脉冰川陆续消失,巴塔哥尼亚的冰川处于危险之中,阿尔卑斯山脉最高的山峰惨不忍睹,就连珠穆朗玛峰和南极洲的冰川都出现了衰退的迹象……以上现象说明:全球冰川在气候变暖的影响下纷纷凋零。但是近年来冰川学家研究发现一个不同寻常的现象,喀喇昆仑山脉的冰川并未融化,数据显示,这些冰川甚至在增厚,每年增加11厘米。
  
  上述断定最能支持以下哪项结论?
  
  A.全球气候事实上并未变暖
  
  B.气候变暖不是影响冰川融化的唯一原因
  
  C.气候变暖不会影响冰川的增加或减少
  
  D.气候变暖对冰川的影响小于对其他生态的影响
  
  3.英国一项研究发现,人只要在每餐饭前半小时喝一杯500毫升的水,并坚持3个月,体重就能减轻2至4公斤。研究团队邀请了84位超重的成人,随机分成2组,其中41位被要求在餐前喝500毫升水,另外43位则照常生活。3个月后,团队发现三餐前喝水的人,平均体重下降了4.3公斤;而餐前没喝水的人,平均体重只下降了0.81公斤。研究人员说,没有喝水的那组人,“平均运动量”比餐前饮水的人更高,这说明餐前喝适当的水真能减肥。
  
  以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
  
  A.餐前喝水的那组人同时也注意控制饮食
  
  B.餐前没喝水的人中有的体重减轻了4公斤
  
  C.除了餐前喝水,两组的其他情况都是一样的
  
  D.餐前没喝水的人就餐中会喝更多的汤和饮料
  

 

 

 

 

 

  1.C【解析】论点:酒类广告宣称少喝一点酒没事,控制好饮酒量可能还对心脏有好处。论据:无。A项:说明每个人的最佳饮酒量由一些因素决定,但没有说明喝酒是好还是不好,无法削弱,排除;B项:说明对于一部分人而言饮酒可能有益,加强了题干的论点,排除;C项:说明大部分的酒类广告承认了自己的广告内容有夸大和美化之嫌,即对酒类广告的内容进行了削弱,当选;D项:只说到红葡萄酒中的有益成分含量有限,并不能说明喝酒好还是不好,无法削弱,排除。
  
  2.B【解析】文段前半部分的结论是“全球冰川在气候变暖的影响下纷纷凋零”,即气候变暖让冰川融化。后面一个转折,说也有冰川没有融化。A项:若文段要得出“全球气候事实上并未变暖”的结论,则题干中应该有气温变化的例子,但文段中并没有体现,故排除;B项:文段末尾用一个转折,举出反例来推翻了气候变暖会让冰川融化,说明气候变暖不是冰川消融的唯一原因,可以推出,当选;C项:结论是“气候变暖不会影响冰川的增加或减少”,而题干中明显有例子说明冰川在减少,题干是C项的反例,肯定得不出C项的结论,排除;D项:若文段要得出“气候变暖对冰川的影响小于对其他生态的影响”的结论,则题干中应该有其他生态影响冰川的例子,才能作比较,但题干中并未提及,故排除。
  
  3.C【解析】论点:餐前喝适当的水能减肥。论据:餐前喝水的人比餐前没喝水的人平均体重下降得要多,且没有喝水的那组人“平均运动量”比餐前饮水的人更高。A项:说明可能有其他原因导致餐前喝水的人体重下降得更多,削弱了论点,排除;B项:论据中说的是“平均体重”,个别人的体重与“平均体重”无关,排除;C项:说明两组对象初始条件一致,可以支持,当选;D项:餐前没喝水的人喝更多的汤和饮料,但是喝更多的汤和饮料并不代表体重一定降得比另一组更少,因为有可能固体的食物反而吃的少了,属于不明确选项,排除。
  


公务员教材中心推荐: 2019年广东公务员考试专用教材(包含教材、历年真题、技巧宝典)
更多
相关文章相关文章
RSS Tags
返回网页顶部