x  
国家公务员网
您的当前位置:广州公务员考试网 >> 时政要闻 >> 每日练习

广州公务员考试每日一练(2019.8.9)

2019-08-09    来源:广州公务员考试网 字号: T | T | T 我要提问我要提问


  1.即便执行最严格的农作物中农药残留标准仍有剩余风险,但若执行零残留标准,人类将面临更严重的食物短缺风险,因而标准的制定需要全面权衡农药残留的致害成本和农药带来的农作物增产收益。这背后是一种社会总成本与总收益的权衡,是人类追求社会总体福利最大化而必须承受的副产品。
  
  下列说法不能从文段中推出的是
  
  A.农药残留检验执行零标准在现实中不太可能实施
  
  B.人类的决策需要在社会总成本与收益中权衡
  
  C.农作物中残存一定农药其实对解决食品短缺有益
  
  D.农作物中含有一定农药残留是人类不得已的选择
  
  2.时间是大自然的产物,节气展现的则是农耕文明的智慧。2016年,“二十四节气——中国人通过观察太阳周年运动而形成的时间知识体系及其实践”被列入世界非物质文化遗产代表作名录,便是对其文化内涵的极大肯定。先民通过观察天文地理、气象物候,来感知自然变化、安排农业活动,敬天顺时,依农得时,从而创造了二十四节气。所谓“认识一个民族,其实就是认识它如何使用时间”,节气犹如包裹着中华民族农耕文明的文化密码,具有时间性与实践性的双重含义。从中既可以窥探出古人如何以人之理性追问天地运行与造化万物,更鲜活地展现了“天人合一”“和谐共生”的文化理念。从自然中推演人文,在人文中回归自然,这就是中华民族的文化之基,哲学之本。
  
  这段文字的主旨为(  )。
  
  A.二十四节气是中华民族在长期农耕实践中观察自然、顺应自然的成果
  
  B.二十四节气被列入世界非物质文化遗产代表名录是对中华文化的肯定
  
  C.二十四节气是中华民族的文化之基,哲学之本
  
  D.要想认识中华民族,就要先认识二十四节气
  
  3.“士”是古代“四民”之首,但是不同时期指称范围并不一致。在周朝的经典著作中,“士”是用来描述效力于“王”的贵族。“士”最广为接受的定义是“有官职的人”,公元前6世纪之前,官员都是贵族出身。由于出身没落贵族、仕途坎坷、以教育为职业的孔子就是“士”,这个词的意义逐渐延伸到包括文人在内,指称“知识贵族”,而不再只强调贵族出身。到了清代,“士”被宽泛地用于描述地方精英的领袖人物,他们受过教育,拥有财富和影响力,却未必是拥有官位的“绅”。
  
  这段文字意在说明
  
  A.“士”所指称范围的演变过程
  
  B.“士”在古代社会中的崇高地位
  
  C.孔子对“士”这个词含义的影响
  
  D.作为“士”的贵族阶层的衰落趋势
  

 

 

 

 

 

 


   
  
  1.C【解析】A项,根据文段“若执行零残留标准,人类将面临更严重的食物短缺风险”及“农药残留的背后是人类追求社会总体福利最大化而必须承受的副产品”可知,农药残留检验执行零标准在现实中不太可能,该项表述正确,排除;B项,根据文段“这背后是一种社会总成本与总收益的权衡”可知,“这背后”指的就是零残留标准政策的制定,该项表述正确,排除;C项,对应文段的逻辑顺序为“若执行零残留标准,会导致更严重的食物短缺风险”,仅能说明要是不想出现食物短缺风险,就不要执行零残留标准,而不能推出农药残留对解决食品短缺有益,故该项无中生有,不符合文段语义;D项,由文段结尾“必须承受的副产品”可知,农药残留是人类不得已的选择,该项表述正确,符合文段语义,排除。
  
  2.C【解析】文段首句引出节气的话题,并说明节气的重要性,而后通过二十四节气被列入世界非物质文化遗产说明这是对文化内涵的肯定,后文紧接着介绍节气的来源,并说明节气包裹着中华民族农耕文明的文化,具有重要意义,在节气中可以展现文化理念,尾句给出结论,从自然中推演人文,在人文中回归自然,也即节气,是中华民族的文化之基、哲学之本。故文段重点强调二十四节气代表中华民族的文化之基,哲学之本,对应C项。A、B两项,均为结论前的内容,非重点,排除;D项,文段并未体现出“认识中华民族”必要条件是“认识二十四节气”,无中生有,排除。
  
  3.A【解析】文段开篇通过下定义的方式引出“士”这一话题,紧接着通过转折关联词“但”提出观点,即“‘士’在不同时期所指称范围并不一致”。接下来按历史时间顺序依次介绍“士”指称的演变:先介绍“周朝”时期,“士”指称“贵族”;又介绍“孔子时期”,“士”的指称范围逐渐延伸到包括文人在内的“知识贵族”;最后介绍“清代”,“士”指称“地方精英的领袖人物”。故A项“‘士’的指称演变过程”可概括全文,契合观点,当选。B项主要围绕“士”进行论述,而文段主要围绕“‘士’的指称范围”论述,故属于概念扩大,排除;C项“孔子”仅为证明“士指称延伸至包括“知识贵族”这一演变的例子,非重点,排除;D项,文段仅体现了“士”的指称范围随着时间的变化,而“贵族阶层的衰落趋势”却无从体现,属于无中生有,排除。
  


公务员教材中心推荐: 2019年广东公务员考试专用教材(包含教材、历年真题、技巧宝典)
更多
相关文章相关文章
RSS Tags
返回网页顶部